加拿大联邦法院管辖指南

在加拿大，诉讼当事人经常面临一个关键问题：案件应该提交到省级高等法院（如阿尔伯塔省国王法庭）还是联邦法院？ 本文结合律师Rob McDonald KC 在近期律师协会的研讨会中的分享，对联邦法院（Federal Court，简称 FC）的职能、程序和实务要点进行简要梳理，供读者参考。 

1. 联邦法院的管辖权 

联邦法院的管辖权并非无限，而是由联邦立法赋予，典型领域包括： 

• 知识产权法：专利、商标、版权、工业设计等全国范围的有效性与侵权问题； 

• 移民与难民法、公民身份事务； 

• 海事与航运法； 

• 原住民事务； 

• 对联邦行政机关和委员会的司法复核。 

  
  

相较之下，省级国王法庭（King’s Bench Court, KB）管辖范围更广，涵盖民事、刑事、家庭、遗产以及省级行政复核。部分领域两者可能有并行管辖权，但若涉及全国性效力或需要统一裁判，通常会选择联邦法院。 

2. 程序上的差异 

• 起诉时限：在联邦法院，起诉书（Statement of Claim）必须在提交后 60天内送达；而在国王法庭则有 1年期限。 

• 证据阶段：联邦法院使用“Discovery”，国王法庭则称为“Questioning”，两者形式相似，但规则细节不同。 

• 专家证人：联邦法院更常采用“Hot-tubbing”程序，即多名专家同时作证并相互讨论，有助于复杂案件（如知识产权）的专业审理。 

3. 联邦法院的独特权力 

联邦法院拥有一些省级法院不具备的特殊权力，例如： 

• 对联邦行政机构签发 禁令、强制令（Mandamus）、禁止令（Prohibition） 等非常救济； 

• 在知识产权案件中签发 全国范围生效的禁令； 

• 处理跨省侵权行为，确保判决具备全国效力。 

  
  

4. 联邦法院的专属管辖权 

此外，根据《联邦法院法》（Federal Courts Act）及相关法规，联邦法院享有以下 专属管辖权： 

• 知识产权领域 

• 专利侵权与专利无效声明 

• 商标有效性与注销程序 

• 版权与工业设计纠纷 

• 对联邦机关的司法复核 

• 审查移民、难民、公民身份、国家安全等涉及联邦权力的行政决定 

• 非常救济 

• 包括人身保护令（适用于海外服役的加军成员）、强制令、禁止令、宣告性救济等 

这些专属权力使联邦法院在涉及全国性利益或统一裁判的案件中扮演着核心角色。 

5. 救济与判决 

在联邦法院，原告可寻求的救济包括： 

• 金钱赔偿：实际损失、利润追缴、法定赔偿； 

• 非金钱性救济：临时或永久禁令、销毁侵权物品、商标注销等； 

• 特殊救济：如 Anton Piller 搜查令，允许在未通知被告的情况下进入场所扣押侵权证据。 

近年来，联邦法院在 网络盗版与假冒案件 中展现了强有力的执法手段，例如在 Bell Media v. GoldTV 案中首次签发全国性“网站屏蔽令”。 

5. 实务建议 

• 案件选择：若案件仅限于阿尔伯塔省、涉及未注册商标或仅寻求省内禁令，通常适合在国王法庭提起；若涉及全国范围的知识产权纠纷，则应选择联邦法院。 

• 严格遵守程序：例如 60 天送达规则、证据披露与专家报告时限，否则可能面临不利后果。 

• 善用简易审判：在事实争议有限的情况下，联邦法院的 Summary Trial 程序可以显著节省时间与成本。 

结语 

联邦法院在加拿大法律体系中扮演着独特角色。无论是跨省知识产权纠纷，还是对联邦行政决定的司法复核，FC 都是不可或缺的司法平台。对于律师和当事人而言，理解其程序差异、独特权力及专属管辖范围，是制定诉讼策略的重要前提。 

Jade Sunrise Law （顶誉律师楼）致力于为公众普及法律知识，并为客户提供专业、可靠的法律服务。无论您面对的是家庭、移民、商业还是诉讼问题，我们的团队都愿意为您提供清晰的指引与务实的解决方案。 

本文仅供一般信息参考，不构成法律意见或律师—客户关系。若您遇到具体的法律问题，请务必寻求具备相关执业资格的专业律师的个别法律意见。 Jade Sunrise Law （顶誉律师楼）不对因依赖本文信息而产生的任何后果承担责任。